中国队在半决赛的对决中以1:2遗憾落败，尽管如此，他们的表现却让人倍感振奋，足以昂首离场。比赛上半场，韩国队主导了绝大部分攻势，中国队则在应对中始终忙于防守。韩国队频繁试图在右路创造突破机会，但屡屡在杨希与毛伟杰的联手防守下受挫。转折出现在第23分钟，中国队通过一次流畅的快速反击率先打破僵局。通过几次精准的一脚传球，毛伟杰从右路将球斜传至左路，王钰栋面对扑出的韩国门将和跟进的对方后卫，冷静施射，皮球轻巧地滚入网窝，将中国队的比分优势带到了1:0。这也是自1986年以来，中国队在亚运会上首次对阵韩国时取得进球，这个瞬间让许多球迷感受到历史的分量。

这一进球不仅让中国队看到了胜利的希望，更证明了韩国队的强大并非不可逾越，中国队的防线之外也并非毫无攻击手段。然而，领先的喜悦并未持续太久，多达不到十分钟，韩国队便趁机扳平了比分。此球发生在中国队中场球员徐彬在传球时出现失误，他试图将球推向底线的中国球员，但二人之间显然缺乏默契，致使球意外出了底线，韩国队抓住这一机会获得角球。在角球防守中，中国队的站位出现了明显问题，韩国队的高大前锋李英俊被中国中场吴曦盯防，轻松地将球顶入网中。尽管李昊奋力扑救，但未能成功，将球扑出。此时，左边后卫胡荷韬的站位同样成了隐患，他未能在门框旁随时准备好，从而影响了李昊的扑救能力，导致球最终滑入球门。

尽管韩国队迅速扳平了比分，但鉴于中国队已在四强中创造了28年来的最佳亚运成绩，心态上反而显得更加轻松，压力减轻，依然有很多进攻机会。进入下半场后，中国队的控球率明显提高，尤其在第六十分钟，球队组成了多次具有威胁的进攻。一次传中迫使韩国后卫头球解围，险些自摆乌龙；在另一次角球中，中国队的战术配合奏效，彭啸的射门同样距门口只有一线之隔。值得注意的是，相比上半场，韩国队在下半场明显出现了体能下降，跑动的积极性显著减弱，传接球和抢断的强度也随之下降，在显然已被封堵的右边路强攻，每次均无功而返。 球盟会

然而，毛伟杰的重伤退场，给中国队的防守带来显著影响。他活跃于右边路的攻防中，具备持球突破的能力，在他退场后，中国队的右路防线随之出现漏洞。最终，韩国队便在这个区域发起进攻，打入了第二个进球。82分钟时，杨希在禁区线旁防守一名持球的韩国队球员，而替换毛伟杰的木塔力甫未能有效紧逼，导致对手轻松一脚起球传向后门。后点负责盯防的胡荷韬和刘浩帆未能锁定好对手，结果被对方选手从身后插上，顶入了中国队门内，比分变为1:2。

落后三分后，教练安东尼奥迫不得已地调整阵型，从五后卫改为四后卫，并换上拜合拉木和依木兰加强进攻，但中国队的努力并未能逆转局势，尽管频频长传冲击，却始终无法找到韩国队的防线漏洞，未能再添进球。比赛结束时，中国队球员黯然失落，打入唯一进球的王钰栋躺倒在地，承受着巨大心理压力的杨希同样坐在场地上，神情哀怨，眼中闪烁泪光，显然对最终的结果感到不甘。

数据统计方面，尽管中国队在上半场控球率低于韩国队，但下半场的控球率一度达到了77%，整场比赛控球率亦高于对手。这在中国队与韩国队的交锋中极为罕见。在射门次数和射正次数上，中国队同样占据上风。然而，对一支更为成熟的球队来说，仅仅依靠勇气并不足以克敌取胜，还需在比赛中不断观察、适应对手的战术，寻找破绽。韩国队虽多次向右路施压，但显然察觉到中国队真正的防线漏洞在左侧，因而两次进球皆源自该侧传入。 球盟会

值得一提的是，中国队在此役中在身体对抗方面表现不俗，尤其是前锋张玉宁与韩国后卫的较量，无论是年轻后卫彭啸、刘浩帆同对方前锋的对抗都未落下风。即使是身形并不魁梧的毛伟杰，也在紧逼中伺机护球。

失去机会的中国队无法晋级决赛，将在下一轮迎战同样被日本队在点球大战中淘汰的乌兹别克斯坦。值得回顾的是，在今年初的U23亚洲杯上，中国队曾成功战胜乌兹别克斯坦，若能再度获胜，将在亚运会上争夺铜牌，这将是中国队的一次重要突破。